攻坚的最基本的、有效的方法决不是采用逼供、诱供和骗供等非法谈话手段，而只能是一靠证据，二靠逻辑。

　　首先，证据的力量是显而易见的，事实胜于雄辩，证据事实可以有力地揭穿被调查人的谎言，使其感到违纪行为难以掩盖，因而理屈词穷，不再无理狡辩，不得不如实承认错误事实。只要证据确实充分，任何被调查人都必然是虽顽而难固的，何况自己即使不供述，纪检监察机关照样也可以依据确凿的证据认定其违法违纪行为。

　　其次，在强调证据的决定性作用时，也不应低估逻辑的力量。从被调查人的陈述和虚假供述中找出自相矛盾之点，或对与已掌握的证据显然矛盾的事实予以揭穿；或以富于说服力的逻辑推理指出其假供述与事实不符，在此种情况下，常可显示出逻辑的“攻坚”威力。